TAND tỉnh Phú Yên nhận định hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến yêu cầu khách quan, công bằng.

Chiều 26/9, sau hai ngày xét xử, TAND tỉnh Phú Yên tuyên án vụ cố ý làm lộ bí mật nhà nước xảy ra tại kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018 ở tỉnh này. Trong 18 bị cáo bị phạt tù, có đến 17 người là lãnh đạo, cán bộ các sở, ngành ở Phú Yên khi xảy ra vụ án (chức vụ của các bị cáo được nêu dưới đây đều ở thời điểm phạm tội).

Các bị cáo nghe tòa tuyên án chiều 26/9. Ảnh: TẤN LỘC

Các bị cáo nghe tòa tuyên án chiều 26/9. Ảnh: TẤN LỘC

Theo đó, tòa phạt Phạm Văn Dũng, Phó giám đốc Sở Nội vụ, hai năm tù tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước. Bị cáo Lê Tuấn, Trưởng phòng Tổ chức- công chức- viên chức (TC-CC-CV) Sở Nội vụ bị phạt hai năm tù tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước, một năm sáu tháng tù tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; tổng hợp hình phạt là ba năm sáu tháng tù.

Bị cáo Vũ Thị Thái Hòa, chuyên viên phòng TC-CC-VC Sở Nội vụ, bốn năm tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bốn năm sáu tháng tù tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước; tổng hợp hình phạt tám năm sáu tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Kim, nhân viên Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên bị phạt một năm ba tháng tù tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước, được miễn trách nhiệm hình sự tội đưa hối lộ.

Chủ tọa phiên tòa tuyên án. Ảnh: TẤN LỘC

Chủ tọa phiên tòa tuyên án. Ảnh: TẤN LỘC

Ba bị cáo bị phạt hai năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ gồm Trần Văn Nhiên, Phó phòng TC-CC-VC Sở Nội vụ; Bùi Văn Nam, Phó phòng Cải cách hành chính Sở Nội vụ; Nguyễn Minh Phát, Chi cục phó Chi cục Chăn nuôi và thú y Phú Yên.

Ba bị cáo bị phạt một năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ gồm Nguyễn Thị Bạch Tuyết, Phó phòng Hành chính và bổ trợ- Sở Tư pháp; Đặng Thanh Hải, Phó chánh Văn phòng Thanh tra tỉnh; Nguyễn Thông Minh Tuấn, Chánh Văn phòng Sở LĐ-TB&XH.

Bảy bị cáo bị phạt chín tháng tù cho hưởng án treo về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ gồm Phạm Kỳ Ngân, Chánh Văn phòng Sở Y tế; Lê Công Hướng, Trưởng phòng Tổng hợp quy hoạch- Sở Kế hoạch và đầu tư; Trần Doãn Xuân, Phó giám đốc Sở VH-TT&DL; Trần Quốc Vũ, Trưởng phòng Hành chính quản trị Văn phòng UBND tỉnh; Lê Thị Kim Huê, Phó chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm- Sở Y tế; Trần Thanh Sơn, Phó phòng Quản lý bảo vệ rừng và bảo tồn thiên nhiên Chi cục Kiểm lâm; Trần Trung Trực, Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ môi trường- Sở TN&MT.

Bị cáo Phạm Văn Dũng, cựu Phó giám đốc Sở Nội vụ, bị phạt hai năm tù tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước. Ảnh: TL

Bị cáo Phạm Văn Dũng, cựu Phó giám đốc Sở Nội vụ, bị phạt hai năm tù tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước. Ảnh: TL

Bị cáo Đặng Thị Quế (ngụ thị trấn La Hai, huyện Đồng Xuân, Phú Yên, vợ bị cáo Phạm Văn Dũng) bị phạt một năm ba tháng tù cho hưởng án treo về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Bản án sơ thẩm xác định: Trong kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018 tỉnh Phú Yên, Phạm Văn Dũng, Phó giám đốc Sở Nội vụ, Phó chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng ban ra đề thi và Lê Tuấn, Trưởng phòng Tổ chức- công chức- viên chức (TC-CC-CV) Sở Nội vụ, ủy viên kiêm thư ký Hội đồng thi, ủy viên Ban ra đề thi, Trưởng ban phách đã có hành vi cố ý làm lộ bí mật nhà nước. 

Cụ thể, Dũng và Tuấn đã trưng tập Vũ Thị Thái Hòa, Trần Thị Diệu, Huỳnh Thị Thu Phượng (không phải là ủy viên ban ra đề thi) tham gia đọc, hoàn chỉnh bộ đề thi rút gọn của các nhóm ngành là tài liệu bí mật nhà nước độ tối mật.

Vũ Thị Thái Hòa đã chép dữ liệu các bộ đề thi rút gọn từ USB do Lê Tuấn đưa để gửi cho Nguyễn Ngọc Kim, nhân viên hợp đồng Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên bộ năm đề thi nhóm ngành Thanh tra và bộ năm đề thi nhóm ngành Hành chính văn phòng để Kim sử dụng thi.

Bị cáo Vũ Thị Thái Hòa cho rằng mình không phạm tội. Ảnh: TẤN LỘC

Bị cáo Vũ Thị Thái Hòa cho rằng mình không phạm tội. Ảnh: TẤN LỘC

Hòa bảo Kim đưa tiền cho Hòa để nhờ Lê Tuấn, Trần Văn Nhiên, Phó phòng TC-CC-VC giúp đỡ Kim trong kỳ thi. Sau đó, Kim đã đưa cho Hòa 120 triệu đồng và Hòa tiêu xài cá nhân.

Trong quá trình chấm thi, nhiều cán bộ là ủy viên ban chấm thi vì động cơ cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn tác động, nâng, hạ điểm 29 bài thi. Nhiều cán bộ đã trực tiếp chỉnh sửa, đánh tráo bài thi, tác động các giám khảo khác nâng, hạ, sửa điểm bài thi của các thí sinh.

Riêng Lê Tuấn đã gọi thí sinh Hồ Văn Pin đến nhà riêng, hướng dẫn làm lại bài thi môn viết chuyên ngành rồi tác động hai giám khảo chấm điểm lại.

Còn Đặng Thị Quế lợi dụng ảnh hưởng của chồng là Phạm Văn Dũng, Phó giám đốc Sở Nội vụ, nhận tiền, quà tổng cộng hơn 27 triệu đồng của một thí sinh để tác động chồng giúp đỡ thí sinh này trúng tuyển kỳ thi.

18 bị cáo tại phiên tòa chiều 26/9. Ảnh: TẤN LỘC

18 bị cáo tại phiên tòa chiều 26/9. Ảnh: TẤN LỘC

Trong suốt quá trình xét xử tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thị Thái Hòa luôn cho rằng mình bị khởi tố, truy tố, xét xử oan. Hòa một mực cho rằng mình không phạm bất cứ tội gì. Hòa nói không nhớ được phân công nhiệm vụ gì vì thời điểm đó Hòa đang đi học cao học ở Đắk Lắk; không lấy bất cứ tài liệu gì liên quan kỳ thi. Học nói mình không lừa đảo, chiếm đoạt tiền của Nguyễn Ngọc Kim mà chỉ mượn rồi trả lại do Hòa và Kim cùng đi học cao học.

Tuy nhiên, HĐXX cho rằng có đủ chứng cứ chứng minh Hòa phạm tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bản án sơ thẩm nhận định: vì lợi ích cá nhân, thái độ xem thường pháp luật, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ được bổ nhiệm, chức vụ, quyền hạn được giao trong kỳ thi. Các bị cáo cố ý làm trái các quy định, quy chế trong thi tuyển, tuyển dụng công chức, làm lộ, lọt đề thi. Qua đó, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến yêu cầu khách quan, công bằng, cũng như mục đích thi tuyển, làm mất niềm tin của nhân dân đối với nhà nước, xâm hại đến công bằng xã hội, quyền lợi ích chính đáng của nhiều thí sinh.

Tấn Lộc / Pháp Luật TP.HCM

Nguồn: https://plo.vn/phap-luat/17-quan-chuc-can-bo-vu-lo-de-thi-cong-chuc-lanh-an-1017871.html