Tuyên án nữ giám đốc làm giả 'chuyến bay giải cứu'

Ngày 22-1, TAND TP Đà Nẵng kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án nữ giám đốc lập công ty, tung tin bán vé các chuyến bay giải cứu để lừa đảo tiền tỉ.

HĐXX tuyên phạt Trần Thị Hoàng Anh (31 tuổi, ngụ đường Hùng Vương, TP Nam Định, tỉnh Nam Định) 14 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trần Thị Hoàng Anh trước tòa

Theo cáo trạng, bị cáo Trần Thị Hoàng Anh kinh doanh dịch vụ, du lịch từ năm 2018, đến cuối năm 2020 thì thua lỗ, nợ nần. Lúc này biết có nhiều người Việt Nam ở nước ngoài muốn về nước tránh dịch COVID-19 nên bị cáo này nảy sinh ý định lừa đảo.

Trong tháng 2 và tháng 8-2021, Anh lập doanh nghiệp, làm Giám đốc Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ và Du lịch Nhi Anh (trụ sở 18 Khuê Mỹ Đông 12, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng) và Công ty TNHH Đầu tư phát triển Renko Emotion (trụ sở tòa nhà ở đại lộ Thăng Long, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội).

Dù 2 công ty này không được cấp phép đưa người từ nước ngoài về Việt Nam nhưng Anh vẫn quảng cáo trên Facebook, lừa đảo người có nhu cầu chuyển tiền dịch vụ vé máy bay, xét nghiệm COVID-19, cách ly.

Căn nhà phố cổ bị ép bán và hành trình lật mặt nhóm Quân 'trọc' cho vay lãi khét tiếng

Những ai không nên chạy bộ?

Anh ra giá vé các "chuyến bay giải cứu" như sau: từ Dubai về Việt Nam khoảng 60 – 67 triệu đồng/người; từ Mỹ, Pháp về Việt Nam khoảng 95 triệu đồng/người; từ Đức, Phần Lan về Việt Nam là 87 triệu đồng/người; từ Nhật Bản về Việt Nam khoảng 37 triệu đồng/người…

Anh lấy hình ảnh vé máy bay trên các hội nhóm mạng xã hội, tải các công văn của cơ quan nhà nước, Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 rồi dùng phần mềm để chỉnh sửa tên hành khách, thời gian bay, chỉnh sửa các thông tin cho phép người nhập cảnh, chấp thuận các thủ tục xét nghiệm COVID-19, bố trí xe chuyên dụng đưa đi cách ly.

Anh còn lừa đảo nhận đặt phòng khách sạn, đặt tour du lịch, nhận "chạy" giấy phép cho khách sạn được đón khách cách ly y tế với chi phí 200 triệu đồng.

Từ tháng 6-2021 đến tháng 12-2022, Anh lừa đảo 9 vụ, chiếm đoạt gần 1,5 tỉ đồng. Do không thực hiện các dịch vụ, Anh bị đòi tiền nên tiếp tục làm giả các lệnh chuyển tiền, ủy nhiệm chi gửi cho nạn nhân rồi cắt liên lạc.