Trước HĐXX, ông Trần Vĩnh Tuyến khai rõ ràng toàn bộ lý lịch cá nhân. Đồng thời, bị cáo đồng ý luật sư Phan Trung Hoài và Phan Minh Hoàng (Đoàn Luật sư TP.HCM) giữ trách nhiệm bào chữa.

Sáng 8/12, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử vụ án thất thoát hơn 672 tỉ đồng, xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - TNHH Một thành viên (viết tắt: SAGRI).

Sáng nay, HĐXX sơ thẩm tiến hành thẩm tra nhân thân các bị cáo, cá nhân và tổ chức liên quan.

Trả lời HĐXX, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, tại ngoại) khai rõ ràng toàn bộ lý lịch cá nhân. Đồng thời, ông đồng ý luật sư Phan Trung Hoài và Phan Minh Hoàng (Đoàn Luật sư TP.HCM) giữ trách nhiệm bào chữa.

Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến trong phòng xử án ngày 8/12.

Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến trong phòng xử án ngày 8/12.

Trước đó, chủ tọa thông báo HĐXX đã cân nhắc, xác minh thông tin do hai bị cáo xin xét xử vắng mặt, xin hoãn phiên tòa cung cấp tại phiên xử trước.

Phiên xử ngày 6/12 bất ngờ tạm dừng do cơ quan xét xử cần thời gian xác minh tình trạng sức khỏe bị cáo Hồ Văn Ngon (nguyên Phó Tổng Giám đốc SAGRI, ra tòa về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí"). Ngoài ra, một nữ bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt vì phải cách ly sau khi tiếp xúc với chồng mắc Covid-19.

Sau đó, HĐXX làm việc với bác sĩ trực tiếp điều trị cho bị cáo Hồ Văn Ngon. Theo bác sĩ, bị cáo này có thể tham dự phiên tòa. Tuy nhiên, bị cáo Hồ Văn Ngon đã gửi đơn xin xét xử vắng mặt. Trong đơn, bị cáo bảo lưu tất cả lời khai tại quá trình điều tra cũng như ủy quyền luật sư tham gia tố tụng.

Chiếu theo quy định pháp luật, HĐXX quyết định tiếp tục làm việc, dù phiên tòa vắng mặt hai bị cáo.

Sau phần thủ tục, người thừa hành quyền công tố sẽ công bố nội dung cáo trạng truy tố các bị cáo.

Cảnh sát dẫn giải bị cáo Lê Tấn Hùng cùng đồng phạm vào phòng xử án.

Cảnh sát dẫn giải bị cáo Lê Tấn Hùng cùng đồng phạm vào phòng xử án.

19 bị cáo ra tòa sơ thẩm trong vụ án này. Trong đó, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến cùng 9 đồng phạm (từng là cán bộ, lãnh đạo cơ quan - đơn vị trực thuộc UBND TP.HCM) ra tòa về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Bị cáo Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng Giám đốc SAGRI) và bị cáo Nguyễn Thị Thúy (cựu kế toán trưởng SAGRI) cùng ra tòa về hai tội, gồm: "Tham ô tài sản", "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Bên cạnh đó, tòa sơ thẩm xét xử tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" đối với bị cáo Dư Huy Quang (cựu Trưởng phòng, Phòng Quản lý đất thuộc Sở Tài nguyên - Môi trường TP.HCM), bị cáo Nguyễn Thị Thanh Anh (nguyên Phó Giám đốc nhân sự hành chính SAGRI).

Ra tòa về tội "Tham ô tài sản" có 5 bị cáo từng làm việc tại một số doanh nghiệp nhà nước thời điểm xảy ra sai phạm.

Liên quan đến vụ án, bị cáo Lê Thị Diệp Cẩm (từng làm việc tại SAGRI) bị cáo buộc tội danh "Che giấu tội phạm".

Các bị cáo chờ HĐXX tiếp tục làm việc

Các bị cáo chờ HĐXX tiếp tục làm việc

Theo cáo trạng, các bị cáo Lê Tấn Hùng, Trần Vĩnh Tuyến cùng những bị cáo đều là cán bộ, lãnh đạo có trình độ chuyên môn, kinh nghiệm trong lĩnh vực đảm nhiệm. Nhận nhiệm vụ quản lý dự án nhà ở có diện tích gần 37.000 m2 tại quận 9 (nay là TP Thủ Đức, TP.HCM), các bị cáo cố ý gây ra hành vi vi phạm quy định pháp luật về quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất - kinh doanh tại doanh nghiệp; pháp luật kinh doanh bất động sản; pháp luật về đất đai, doanh nghiệp. 

Cụ thể, các bị cáo mắc rất nhiều sai phạm khi tiến hành thủ tục chuyển nhượng dự án từ SAGRI sang Tổng Công ty Phong Phú, như: không thẩm định giá, không đưa ra đấu giá… Những sai phạm đó làm nhà nước thiệt hại hơn 672 tỉ đồng.

Bị cáo Lê Tấn Hùng hiểu rõ muốn chuyển nhượng dự án, doanh nghiệp phải thẩm định giá, tổ chức đấu giá… Ngoài ra, bị cáo cũng biết dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với nhà nước. Dù vậy, bị cáo vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện thủ tục; ký văn bản đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ dự án. Không chỉ vậy, bị cáo Lê Tấn Hùng còn bàn bạc, chỉ đạo cấp dưới ký khống 10 hợp đồng tham quan học tập kinh nghiệm ở nước ngoài trị giá hơn 13,3 tỉ đồng, rồi rút số tiền đó ra sử dụng.

Là phó chủ tịch UBND TP.HCM, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến nắm tường tận sơ hở, sai sót ở thủ tục chuyển nhượng dự án trên. Tuy nhiên, bị cáo vẫn ký văn bản chấp thuận.

  • Đề nghị Ban Bí thư kỷ luật 2 cựu phó chủ tịch TP.HCM
  • Hai cựu Phó chủ tịch TP.HCM bị khai trừ khỏi Đảng
  • Di Lâm / Người lao động

    Nguồn: https://nld.com.vn/phap-luat/ong-tran-vinh-tuyen-dong-y-2-luat-su-bao-chua-20211208090623476.htm